Diskussionen om tidningen…

har öppnats igen. Det ligger två nya inlägg från Boris Ekner och Nick som ursprungligen postades på Tidningsbudens diskussionsforum. De har gett sin tillåtelse att jag lägger in dem här också.

 Gå till diskussionen >>>

Uppdatering en halvtimme senare

Tidigare hade denna nyhet taggen "korkad". Efter påpekande (se synpunkter nedan) så har den plockats bort. 

Kanske relaterat:

  1. Var är den?
  2. Tidningen ska komma i tid!



Kommentarer

  1. 1
    Gravatar Nicklas
    2005-10-13 kl 14:32

    gus @ 2005-10-13 | Nonsens | Trackback | Synpunkter [RSS 2.0]
    Taggar: DN, tidning, tidningsbud, diskussion, korkad, försenad tidning

    Bara en fråga till inläggets kategorisering ovan. Vad innebär “korkad” i detta sammanhang?

    Nicklas

  2. 2
    Gravatar gus
    2005-10-13 kl 14:35

    Med det syftar jag på att jag påståendet att jag är korkad. Det har ingeting med synpunkterna i övrigt att göra. Men det kan kanske missförstås?

  3. 3
    Gravatar Nicklas
    2005-10-13 kl 14:39

    Jag tycker det var en underlig kategorisering, dessutom med anledning av att kategoriernas syfte främst är till för att kategorisera sina egna inlägg - inte kommentarerna. Men det är ju din blogg, och bloggarna ska väl skiljas från alla andra - antar jag…
    mmm.. ja, jag missförstod det.

  4. 4
    Gravatar gus
    2005-10-13 kl 14:53

    Nu är det inte en kategori. Kategorin är “Nonsens”. Taggarna DN, tidning, tidningsbud, diskussion, korkad, försenad tidning är något helt annat och inte “fastställda” som kategorierna.

    Men när jag tänker efter så reflekterar det inte innehållet i det ursprungliga inlägget (ur min synvinkel, dock inte ur Boris :-) ) så det är inte en relevant tagg, även om den är rolig.

    Eftersom den kan missförstås och trigga igång en diskussion om att jag anser tidningsbud är korkade så tror jag faktiskt jag plockar bort den.

Var inte feg. Kommentera!

You must be logged in to post a comment.

blank